在军事能力发展上，我们更要提防“台独”势力加强自己的攻击性武器研发能力。未来四年，“台独”势力也会意识到他们会在岛内遭遇钟摆效应，那么就必须尽快利用好剩下的这4年时间。以武拒统，是他们的终极目标。

文章来源于补壹刀 ，作者补刀客

近年来，我国网络支付技术和网络娱乐服务业发展迅猛，未成年人沉迷网络游戏现象广受关注，也出现了未成年人为网络游戏或网络直播平台支付较大金额用于充值、“打赏”而形成的纠纷。那么，未成年人打赏有效吗？最高法新出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的态度是：无效。

据香港星岛日报网报道，中学文凭试21日考中史科，卷一其中一道必答题展示两份抗日战争时期的宣传品，其中一张传单上显示的是表情兴奋的日军手持武器欢呼庆祝胜利，上面写有“徐州失陷”以及“华北华中的日军完全连络”字样；另一张海报展示很多拳头挥向在地上的日本军人，写有“万众一心誓灭倭寇”。考题问考生是否同意日军宣传品的观点，“试援引史实，加以解释”。中史教师会会长李伟雄认为，考题所列传单明显有淡化日军侵略行为的意图，考生作答时要思考日军发出宣传品的背后动机。也有教育界人士担心考生顾忌考题出题意向，有可能受海报欢呼场面误导得出为日军侵华辩解的答案。考评局21日辩解称，题目旨在评核考生对抗日战争的理解，该题设问内容也见诸一众教科书及其他相关著作，符合考生一般认知。

最高法有关负责人介绍，本条规定虽然以不满十八周岁的未成年人为主要对象，但“举重以明轻”，对于不满八周岁的孩子们来说，因为他们是无民事行为能力人，所以，不满八周岁的未成年人参与网络游戏所花费的支出，一律应该退还，这是依法所能得出的当然结论，所以指导意见没有专门规定。二是在支出款项的数额方面。本条规定没有采用“一刀切”的做法，而是将应予返还的款项限定在与未成年人的年龄、智力不相适应的部分，这一点在具体案件中可以由法官根据孩子所参与的游戏类型、成长环境、家庭经济状况等因素综合判定。香港中学文凭试继今年历史科试题要求考生评论“1900—1945年间日本为中国带来的利多于弊”后，21日的中国历史科又出现争议试题。

今年上半年，大陆航母编队绕台、军机频频过“海峡中线”，台军方嘴上说“一切尽在掌握”，手是在抖的，民进党当局亦心知肚明。不管是扮可怜还是装头铁，有《反分裂国家法》坐镇，搞“法理台独”只能招来无情毒打。

“台独”势力保存自己的价值，就在于美国需要它，所以“台独”也在拿捏分寸，不想引火烧身。

关心台湾问题的网友刷屏讥讽：就这？

蒋介石曾自叹“一生均受扼于美国”，以后无论岛内风云如何流变，美国扼住台湾当它做为美国利益进退小卒的定位始终没有改变。台“政府”与美国打了那么多年交道，情报分享、内部联系紧密，美国人真正在想些什么，台当局嘴上说不出，心里清楚得很。

民进党“立法委员”蔡易余等人提案修正“两岸人民关系条例”，拟删除条文中的“国家统一前”字样，本来此案已经提交“立法院”会付委审查。不料几天后，据传遭遇“内部压力”的蔡易余竟宣布主动撤回提案。