律师你阎王吧？旁听也犯法？

男女主角分别是汪源林倩倩的现代都市小说《律师你阎王吧？旁听也犯法？》，由网络作家“蹦子鼠”所著，讲述一系列精彩纷呈的故事，本站纯净无弹窗，精彩内容欢迎阅读！小说详情介绍：都市小说《律师你阎王吧？旁听也犯法？》，主角分别是汪源林倩倩，作者“蹦子鼠”创作的，纯净无弹窗版阅读体验极佳，剧情简介如下：【硬核律师文无女主微量系统】顶尖诉讼律师汪源穿越到平行世界，激活了全能检索系统。在这个世界，他被原律所主任摆了一套，开设个人所之初，便受律协处罚，暂停执业半年，颗粒无收，房租都交不起。在汪源离开原律所之际，律所主任梁连坂扬言要将他赶出律师界！待梁连坂坐上被告人席时，他才发现，自己团队里的律师，竟全部被汪源逮进去了！骗婚，假借合同转移夫妻共同财产？律师是共犯？法官枉法裁判？旁听席还能打暗号？统统送进去踩缝纫机！订婚夜亲密，一觉醒来成罪犯？不退彩礼？药神再现，销售假药还是非法经营？汪源：“哥们逆风局局长，向来只打无...

《律师你阎王吧？旁听也犯法？》精彩片段

汪源面向辩护人席，盯着李林的眼睛，朗声开口道：“最后，我还要纠正一下，辩护人对本案中六位自诉人给予安琼彩礼目的之曲解。”

“男方和女方互相心生爱慕，想和对方共同奔赴未来，走完一生，这是自由恋爱的双方共同的愿景。”

“六位自诉人认为他们之间与安琼的感情已经到位，想和安琼结婚，给予彩礼，这是一种态度，也是一种尊重，是经过深思熟虑做出的行为。”

“安琼却反过来利用六位自诉人对她感情上的信任，让他们基于这点认识错误，给予彩礼，并且在婚后无止境的转移财产，榨干六位自诉人全部身家，在本质上就是一种诈骗！利用感情的诈骗！”

汪源的话语掷地有声，在空落的法庭中久久回响。

李林一方的弱势，就代表着整个环球天城的弱势，法庭一时间安静下来，静得李林因为紧张抠裤子屁股缝的声音都能听得到。

笑容不会消失，只会转移。

李善仁和张宝三一伙人，刚才还为汪源的劣势捏了一把汗，现在每个人脸上都挂满了灿烂的笑容。

如果不是怕被法庭赶出去，他们现在真想站在法庭中央，对着这些狗屁律师，狠狠地嘲讽一番！

笑一笑啊？

怎么不笑一笑？

刚才不是还笑得很开心吗？

怎么不笑了？

李善仁想起这些年的憋屈，不由得激动道：“这才叫专业，怼得对方一个屁蹦不出来！汪律师果然没有辜负我们对他的信任！妈的，就该狗日的给这对父女全部送进去踩缝纫机，还有那个女律师也别放过，拿着法律专业知识到处帮人骗钱！畜生不如！她拿着这些钱，难道就不会感到良心不安吗？”

“就是！希望汪律师能把她一起送到监狱里去，这种专门钻法律空子的律师，比骗子本身还要可恶，你看她既拿到了钱，还规避了一大半的风险，手段简直令人发指！”李承龙也附和道。

“好在安琼和我离婚的第二次开庭之前，我就找到了汪律师，否则我现在肯定也被蒙在鼓里，而且如果没有汪律师，我们的事情还会这样被他们三人一直隐瞒下去，说不定，就会有越来越多的人上当。”张宝三心有余悸，就差那么一点，他也要家破人亡啊！

“是啊！好在现在有汪律师帮助我们伸张正义，帮我们把被骗的钱要回来，否则我们的人生从此都会是一片灰暗！汪律师说是我们的再生父母，也毫不为过啊！如果以后我身边的朋友碰上什么法律问题，我一定要向他推荐汪律师！”

律师的致爽时刻，除了收到大笔律师费以外，当事人的认可，法官的认可，都是其中一种情况。

如果还有更爽的，那只能是开完庭后，对面的当事人抛下原来的律师，跑过来加自己联系方式，并说上一句：“下次有案件，我也来找您！”

......

厌恶归厌恶，现在的苏荷依然要直面汪源。

李林替安琼父女辩护失败，并不代表自己也失败了，现在唯有她能够挽回衰败的局势。

安琼和安启盛的犯罪事实本来就很清楚，只是轻重有别罢了。

这场庭审，就算这部分汪源赢了又如何？永远得不到她苏荷的认可！

要赢！

也要赢了她苏荷才算本事！

在心底轻哼一声，苏荷朗声道：“我对自诉人提交的全部书面证据，其表面真实性及合法性予以认可，对其关联性和证明对象均不予认可，正如我在调查阶段所言，律师代理案件乃是份内之事，在评估案件风险中，我不可能连当事人的诉讼目的都去考虑，而且代理案件并不等于知晓整个案件背后的动机，在主观上，我就不带有占有目的。”

“刚才自诉人所言，诈骗罪的构成，第一个要件，便是以非法占有他人财物为目的，请问自诉人的代理律师，你从何处看出，我对六位自诉人的财物抱有占有目的了？”

“自诉人代理律师，请你设身处地仔细斟酌一下，我苏荷身为一名律师，在每一场案件中为我的当事人争取利益，是我的职业操守，律师费是我在负责案件过程中，理所应当获得的报酬，如果我对律师费带有渴望，带有占有欲，难道这样的间接性占有目的，也是对他人的财物抱有想法，也能构成诈骗罪？”

林倩倩刚才一直在做法庭记录，在听到苏荷的辩论意见时，她手中紧握的笔微微迟疑了一下。

刑法定罪量刑中，很多罪名最难以证实的部分，便是行为人主观上是否具有故意。

这种玄之又玄的东西，真的很难通过一些实证去证明。

只能通过身为一名人的朴素价值观去推断，嫌疑人的犯罪心理。

如果判断主观因素，只从每个嫌疑人嘴巴上说的话来推论的话，碰到下面这种情况，那还好说一点。

案发现场有两个人，一个人倒地死亡，身上的伤是另外一个人造成的。

这个人和死者素不相识，只是因为发生口角而打斗。

案发时，他手上什么都没拿，死者身上也没有什么致命伤。

打人者说：“我没有想过要打死他，我只是想给他一点教训罢了，我没想到他会因此而死亡。”

尸检后，死者死因是心脏病突发。

这时候认定打人者没有致人死亡的故意，那是有迹可循的。

毕竟他们之间又不认识，不可能要求每个人都知道死者带有心脏病，只能按照过失致人死亡来定罪量刑。

可换一种情况就不同了。

死者和打人者是老熟人，熟到不能再熟悉的那种，这时候，调查案件的过程中，就有合理的理由怀疑，打人者知晓死者有心脏病，想借此弄死死者，预备以故意杀人罪来定罪量刑。

再换一种情况，如果这个人和死者还是素不相识，但他手上拿着大砍刀，同样说自己没想过打死他，只是说要给他一点教训。

这时候，在相信他之前，不妨先问问他手中的大砍刀。

你信吗？

反正我是不信！

小说《律师你阎王吧？旁听也犯法？》试读结束，继续阅读请看下面！！！